Die neoklassische Wachstumstheorie

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Soziologie - Klassiker und Theorierichtungen, Note: 1,7, Philipps-Universit t Marburg (Institut f r Soziologie), Veranstaltung: Proseminar Modernisierungs- und Dependenztheorien, Sprache: Deutsch, Abstract: " (...) Ansonsten aber gilt, dass die armen Entwicklungsl nder immer rmer und die reichen Industriel nder immer reicher werden? Oder sind die internationalen Wachstumsunterschiede gar nicht unab nderlich vorgegeben?" (GUNDLACH 2001: 174) Das grundlegende neoklassische Modell zur Untersuchung langfristigen Wachstums lieferte der amerikanische National konom Robert M. Solow in den 1950er Jahren. Trotz einiger Defizite der Solow'schen Theorie stand die Entwicklungs konomie lange Zeit nicht im Zentrum der wirtschaftswissenschaftlichen Forschung. Neue Ans tze fehlten, obgleich "die herrschende Wachstumstheorie als unbefriedigend angesehen wurde" (GUNDLACH 2001: 175). Erst Anfang der 1980er Jahre r ckten am langfristigen Wachstum orientierte Fragestellungen wieder in den Fokus wirtschaftswissenschaftlicher Forschungen. Grund f r diese "Renaissance " waren einige Publikationen (v.a. ROMER 1986, MANKIW 1992), welche die klaren Defizite der "alten" neoklassischen Wachstumstheorie aufgriffen und zu beseitigen versuchten. Einen nicht unwesentlichen Gunstfaktor stelle dabei die Tatsache dar, dass mit dem Beginn des Computerzeitalters nun umfangreiche Datens tze ber Volkswirtschaften aus aller Welt verf gbar waren (GUNDLACH 2002: 154). Auf Grundlage der ersten Publikation entwickelte sich in den folgenden Jahren die Forschungsrichtung der so genannten "Endogenen Wachstumstheorie" (EWT), welche zu "einer Flut von Modellen" (FAHRHAUER 2001: 1) gef hrt hat. Das wesentliche neue Merkmal der Modelle der EWT ist die Ber cksichtigung eines neuen Faktors "Humankapital," der seither fortan als zentraler "Motor der Entwicklung" (GUNDLACH 2001: 173) verstanden wird. In dieser Arbeit soll nun versucht werden, die entwicklungstheoretisc