Der Untergang der römischen Republik

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fr hgeschichte, Antike, Note: 2,3, Ruprecht-Karls-Universit t Heidelberg (Seminar f r Alte Geschichte und Epigraphik), Veranstaltung: Augustus und seine Zeit, 12 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Nach Valerius Maximus soll der Zensor des Jahres 142 v. Chr., P. Cornelius Scipio Aemilianus, das von den Zensoren alle vier Jahre verrichtete Gebet, "die G tter m chten den r mischen Staat besser und gr er machen," dahingehend ge ndert haben, dass er dem das Gebet Vortragenden zurief: "Er ist m chtig und gro genug. So bitte ich die G tter nur darum, ihn f r immer unversehrt zu erhalten" (Val. Max. 4,1,10). In dieser neuen Formulierung wird deutlich, woran die r mische Republik knapp 100 Jahre sp ter scheitern wird: an ihrer Unreformierbarkeit. Denn in dem Bestreben, den Staat zu erhalten oder vielmehr: den Staat so zu erhalten wie er ist, werden alle M glichkeiten zur Reform verbaut, wird jeder, der an den bestehenden Verh ltnissen r ttelt, als Zerst rer des Staates angesehen. Nicht die gro en Kriege gegen Karthago oder gegen die hellenistischen Gro m chte, nicht die inneren Probleme Roms und auch nicht der Bundesgenossenkrieg sind die Ursachen f r den Untergang der Republik gewesen. Sie waren eher Faktoren, die die Eroberung der Weltherrschaft, wie die Expansion des r mischen Reiches zwischen 241 und 100 v. Chr. h ufig genannt wird, mit sich brachte und die es erforderten, den Stadtstaat Rom an die gegebenen Verh ltnisse anzupassen. So sind vor allem seit 133 v. Chr. immer wieder Reformer auf der politischen B hne erschienen, die versuchten, den r mischen Staat umzugestalten. Jedoch scheiterten fast alle Reformvorhaben bzw. versch rften die Krise derart, dass am Ende dieser Epoche die Republik scheiterte und seit Pompeius und konkret dann unter Caesar und Augustus die Herrschaft im Staat sich auf eine einzelne Person zentrierte und sich die Errichtung einer Monarchie