Das Moralische Urteil Im Spannungsfeld Von Form Und Inhalt. Nabokov Und Camus Im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Universit t Bremen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Ausarbeitung vergleicht die Romane Lolita von Vladimir Nabokov aus dem Jahre 1955 und Albert Camus' Der Fremde von 1942. Ziel soll es sein, die Frage zu beantworten ob und inwieweit die narratologische Form und Ausgestaltung Einfluss auf das pers nliche moralische Urteil nehmen kann. Dazu unternehme ich zun chst ein philosophisch-historischen R ckblick auf die Theorie der moralischen Gef hle von Adam Smith und beziehe mich dabei aber auch auf David Hume. Darauf wird ein Absatz folgen, der sich mit dem Roman als moralisches Leitbild besch ftigt und die Bedingungen f r das ethisch-hinterfragende Lesen feststellt. Zuletzt soll nat rlich erl utert werden, wie die Eingangsfrage berhaupt beantwortet werden kann, bzw. ob dies berhaupt in ihrer Vollst ndigkeit m glich ist. Ich habe diese beiden B cher gew hlt, weil sie in ihren Leitmotiven hnlichkeiten aufweisen aber gleichzeitig so in ihrer Form variieren, dass sie sich f r einen solchen Vergleich anbieten.