Controllo di legalità degli atti comunitari

Le corti di giustizia dell'UEMOA e dell'ECOWAS hanno competenze simili a quelle della CGUE per quanto riguarda il controllo di legittimit degli atti comunitari. Un breve esame delle loro attivit d l'impressione che il contenzioso sulla legalit sia quasi inesistente. Questa osservazione porta a chiedersi quale sia l'efficacia del contenzioso davanti a questi tribunali dell'Africa occidentale. Un approccio normativo e di descrizione istituzionale, unito a un'analisi comparativa con l'UE, ha permesso di evidenziare le particolarit del contenzioso di legittimit dinanzi a questi due tribunali, che faticano a trovare la loro impronta, combattuti tra la necessit di costruire una propria politica giurisprudenziale, il peso della politica e il debole ancoraggio sociale del diritto comunitario. Sembra che l'attivit giurisdizionale della CGUEMOA sia pi laboriosa in questo campo rispetto a quella della CJCEDEAO. Tuttavia, nonostante queste lamentele, la produzione giurisprudenziale di questi tribunali ha prodotto una serie di decisioni interessanti, sia per il loro contenuto che per le circostanze della loro pubblicazione, e che costituiscono un forte segnale per il consolidamento dell'ordinamento comunitario di ciascuna di queste organizzazioni.