"Begriffe besetzen" - Der Kampf um Worte in der Politik

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,0, Technische Universit t Dresden (Germanistik - Lehrstuhl f r Linguistik und Sprachgeschichte), Veranstaltung: ffentlich-politischer Sprachgebrauch, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: "Statt der Geb ude der Regierung werden die Begriffe besetzt." sagte der Politiker Kurt Biedenkopf in einer Rede (Hombach 1991, S. 36). In dieser Hausarbeit soll gekl rt werden, wieso Begriffe in der politischen Sprache so wichtig sind und wie Begriffe "besetzt" werden k nnen. Auch die Metapher "Begriffe besetzen" selbst, soll n her untersucht werden. Dabei soll gekl rt werden, ob "Begriffe besetzen" sprachwissenschaftlich berhaupt m glich ist. Hierzu wird der Forschungsstand der Sprachwissenschaft zu Rate gezogen. Allerdings handelt es sich bei der benutzten Literatur um Prim r- und Sekund rliteratur aus den 70er Jahren. In dieser Zeit wurde sich in der Politik und in der Sprachwissenschaft sehr intensiv mit der Wirkung der Sprache und der Verkn pfung zur politischen erw nschten Wirkung besch ftigt. Gr nde hierf r waren die Wahlniederlage der CDU 1972 mit den daraufhin folgenden (Sprach-)Analysen des Parteiprogramms und die Nachwirkungen des intellektuellen Klimas der 68er-Bewegungen sowohl im Bildungswesen als auch in den ffentlich-rechtlichen Medien (vgl. Klein 1991, S. 45). Um den Rahmen der Hausarbeit nicht zu sprengen, wird sich die Besch ftigung mit dem Vorgang des "Begriffe besetzen" und den "Begriffsbesetzern" auf theoretischen berlegungen beschr nken, die aber mitunter mit entsprechenden Beispielen aus der politischen Praxis belegt werden.