?????????? ? ????? ????????

В монографии анализируется, как судьи принимают решения, сталкиваясь с противоречиями в области прав человека, с помощью теоретико-практического подхода, сочетающего объяснение различных теорий судебного обоснования прав с практическими примерами, взятыми из европейского и испанского прецедентного права. На конкретных примерах подчеркивается недостаточность юридического позитивизма для обоснования решений, касающихся прав человека, и сохранение иуснатуралистских критериев при обосновании судебных решений, касающихся прав человека. В первой части исследования прав человека углубленно рассматривается философско-правовая методология, анализируются некоторые из наиболее актуальных проблем, возникших в теории права в результате включения основных прав в правовые системы, возникшие на основе неоконституционализма. Во второй части особое внимание уделяется сфере действия европейской и испанской системы процессуальных основных прав и ее влиянию на вопросы действительности и юридического толкования.