Prueba sin conviccion 2. ed.

Este libro aporta al debate de la concepcion racional de la prueba una pieza faltante: una teoria sobre los estandares de prueba, sus funciones, la manera en que deben ser formulados y su vinculacion con el debido proceso y el deber de motivacion de las decisiones judiciales. El lector encontrara un hilo argumental lleno de sugerencias en muchos temas probatorios vinculados con los estandares de prueba, fundadas solidamente y apoyadas en una amplisima bibliografia y jurisprudencia internacional. Son ideas fuerza del libro la irrelevancia justificativa de la conviccion judicial y la necesidad de que los estandares de prueba no se formulen apelando a las creencias de los juzgadores, los criterios metodologicos para una correcta formulacion de estandares de prueba, las consideraciones de tipo politico para determinar el nivel de exigencia probatoria en el que situar el estandar, o la idea de que la motivacion de las decisiones probatorias no es un sustituto de la necesidad de contar con estandares de prueba sino que, al contrario, presupone que se disponga de ellos. El trabajo se presenta con la pretension de fundar una teoria general que este por encima de las diferencias propias de los sistemas juridicos de civil y common law. La segunda edicion del libro incluye una actualizacion bibliografica y el refuerzo de algunos argumentos en razon de esta, por una parte, y un nuevo capitulo final, presentado como epilogo a la segunda edicion. En ese nuevo capitulo se ofrece un repaso a la recepcion de la teoria de los estandares de prueba en la jurisprudencia de diversos paises iberoamericanos y una ampliacion del catalogo de estandares de prueba que fue propuesto en la primera edicion.