Preemptive Self-Defense

Nach den Terroranschl gen vom 11. September 2001 wurden die Parameter der amerikanischen Au en- und Sicherheitspolitik grundlegend revidiert. Als neues Paradigma firmiert seither die Bush-Doktrin, die den pr ventiven Einsatz von Gewalt vorsieht. Kritiker sehen in ihr die Aush hlung des Gewaltverbots der UN-Charta; der Generalsekret r der Vereinten Nationen verurteilt den pr ventiven Einsatz von Gewalt durch die USA als illegal und v lkerrechtswidrig. Im Mittelpunkt des Buches steht die durch den Irak-Krieg des Jahres 2003 aufgeworfene Frage nach der Vereinbarkeit von Bush-Doktrin und V lkerrecht. Dabei werden zun chst das Recht zur Selbstverteidigung gekl rt und M glichkeiten zum Umgang mit dem Ph nomen des internationalen Terrorismus ausgelotet. Diesem v lkerrechtlichen Aspekt wird die Bush-Doktrin gegen bergestellt. Ausgehend vom Kampf gegen den Terrorismus wird die Nationale Sicherheitsstrategie analysiert. Von besonderer Relevanz sind dabei die neokonservativen au enpolitischen Konzeptionen, die der Bush-Doktrin zugrunde liegen, und die Erstfassung des Defense Planning Guidance 1992. Die milit rischen Interventionen in Afghanistan und im Irak werden anschlie end als konkrete Fallstudien analysiert und v lkerrechtlich bewertet.