Paul Ricoeur

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 2,0, Universit t Leipzig, Veranstaltung: ProS Metapherntheorien, 4 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Metaphern dienen meist als stilistische Mittel, die in literarischen Texten ihre Anwendung finden. Oft sto en die Rezipienten in diesem Zusammenhang auf Interpretationsprobleme, da die Verwendung von Sprache in der Metapher doch vom allt glichen Sprachgebrauch abzuweichen scheint. Metapherntheorien besch ftigen sich mit der Rolle von Metaphern beziehungsweise fragen sie nach dem, was Metaphern selbst bedeuten (k nnen) und worin die Besonderheit hinsichtlich der sprachlichen Dimension der Metapher bestehen kann. In der vorliegenden Arbeit m chte ich zwei kontr re Metapherntheorien miteinander vergleichen. Paul Ricoeur, ein Existenzphilosoph, der im allgemeinen sowohl in der Tradition Heideggers als auch der Poststrukturalisten anzusiedeln ist, beschreibt in "Die Metapher und das Hauptproblem der Hermeneutik" einen Zusammenhang zwischen Text- und Metapherinterpretation beziehungsweise zwischen Text- und Metaphernerkl rung. Eine gro e Rolle spielt dabei der kontextuelle Diskurs. Metaphorische Bedeutung erm glicht es, den Text immanent zu erkl ren, w hrend die referenzbezogene Interpretation von Texten auch die Interpretation der Metapher erm glicht. Donald Davidson dagegen, der sich h ufig auf die theoretischen Konzeptionen Freges und Tarskis bezieht, nimmt in "Was Metaphern bedeuten" eine Gewichtung hinsichtlich des Wahrheitsgehaltes von Metaphern vor. Er konstruiert dabei eine semantische Bedeutungstheorie, die es durch Bezug auf den w rtlichen Sinn der Metapher prinzipiell jedem Interpreten erm glicht, diese zu verstehen und somit Intersubjektivit t und ffentlichkeit von Metaphern oder Texten garantiert. In der folgenden Untersuchung werde ich zun chst beide Aufs tze referiere