Notes sur le football

Il y a dans les moeurs, comme dans l'histoire, des conqu tes impr vues. La marche triomphale du football travers les habitudes jusqu'alors si s dentaires de notre jeunesse fran aise en est un nouvel exemple. Le football avait tout contre lui. Son premier d faut tait d' tre anglais. On nous r p te chaque instant que nous sommes des anglomanes renforc s. Cela n'est pas; car part le petit groupe de gommeux parisiens qui affectent de ne porter que du linge blanchi Londres, il suffit qu'une mode arrive d'Outre-Manche, pour qu'elle veille aussit t des susceptibilit s patriotiques dans la presse et dans l'opinion. De plus, le football faisait son entr e chez nous pr c d d'une r putation nettement tablie de brutalit les m res fran aises qui craignent les rhumes et les engelures ne pouvaient d s lors lui faire un accueil sympathique. Enfin, c'est un jeu collectif: il exige la formation de deux quipes de onze ou quinze joueurs chacune: pour se d ployer l'aise, ces quipes ont besoin d'un vaste espace de terrain plat et gazonn . Autant de motifs pour que les ma tres ne fussent pas favorables une innovation qui allait forc ment compliquer... Mais il faut signaler un dernier d savantage auquel nul de ceux qui ont popularis le football en France n'avait song , et dont, pour ma part, j'ai t long me rendre compte. Il est impossible au spectateur qui n'est pas au courant de comprendre quelque chose ce qui se passe sous ses yeux. Il voit une m l e, des bras et des jambes enchev tr s, des poitrines qui se heurtent, des mains qui se crispent, toute une s rie d'efforts auxquels il s'int ressera s'il est peintre ou sculpteur, qui lui feront horreur s'il est p dagogue ou s'il a simplement l' me sensible. Comment, en face de ce travail intense des muscles, la pens e lui viendrait-elle que des forces intellectuelles et morales sont, au m me moment, mises contribution et que rien ne sommeille dans l' tre qui se d bat l devant lui ? Les journalis