Mediation, Schiedsgerichtsbarkeit und Zivilgerichtsbarkeit

Masterarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Arbeitsrecht, Note: 1,7, Fachhochschule fur Oekonomie & Management gemeinnutzige GmbH, Hochschulstudienzentrum Duisburg (FOM Munchen), Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Masterarbeit beschaftigt sich mit der Analyse und dem Vergleich der drei bekanntesten Streitbeilegungsmethoden: Dem Schiedsverfahren, der Mediation und dem Zivilgerichtsverfahren. Geographisch wird die Arbeit dabei auf den Bereich der Bundesrepublik Deutschland beschrankt. Hintergrund dessen sind die divergierenden Gesetzgebungen der verschiedenen Lander zu ebendiesen Streitbeilegungsmethoden und deren rechtlicher Bedeutung. Durch die raumliche Begrenzung wird ein fundierter Vergleich der drei Streitbeilegungsverfahren im vorgegebenen Umfang gewahrleistet. Ferner wird zum Zwecke eines tiefgreifenden Vergleichs sowie eines fundierten Ergebnisses ausschlielich auf zivilrechtliche Streitigkeiten und deren mogliche Beilegung durch die drei Streitbeilegungsverfahren eingegangen. Hintergrund dessen ist, dass beispielsweise (bspw.) bei der staatlichen Gerichtsbarkeit verschiedene Verfahrensablaufe und Voraussetzungen in den unterschiedlichen Rechtsgebieten vorliegen. Daher konnen die drei Verfahren nicht grundsatzlich konfliktartenubergreifend miteinander verglichen werden. Die Analyse sowie der Vergleich der drei Streitbeilegungsmethoden soll dabei folgende Forschungsfrage beantworten: Welche Wesensmerkmale bestimmen, mit welchem Verfahren ein zivilrechtlicher Konflikt am effektivsten und effizientesten zu losen ist? Die untergeordneten Fragestellungen, deren Beantwortung ebenso zur Beantwortung der ubergeordneten Forschungsfrage beitragen, lauten: Was sind die Besonderheiten der drei Streitbeilegungsmethoden? Was sind die ausschlaggebenden Kriterien fur die Wahl der einen oder der anderen Methode? Gibt es Wesensmerkmale der Verfahren, die fur eine Beilegung eines Konflikts gegeben sein mussen?