Listenformen und Stimmgebungverfahren

Wahlsystemfragen sind Machtfragen. Folglich werden Wahlsysteme von politischen oder sozialen Kr ften danach beurteilt, ob sie durch diese beg nstigt oder benachteiligt werden. Diese Beurteilung setzt die Annahme voraus, dass Wahlsysteme eine Wirkung auf parteipolitische Kr fteverh ltnisse au er- und innerhalb des Parlaments sowie auf andere Aspekte des politischen Geschehens haben. Do electoral systems matter? Hier ber herrscht weitgehend Einigkeit. Wahlsysteme ben psychologische und mechanische Effekte aus. Sie strukturieren die parteiliche Zusammensetzung des Parlaments und die Wahlentscheidung des W hlers. Ungewisser und umstrittener als die Frage nach der Relevanz von Wahlsystemen ist letztlich die Frage nach deren konkreten politischen Auswirkungen.Um diese Fragen zu beantworten, bedarf es einer Definition des Begriffes Wahlsystem: Wahlsysteme bestimmen, nach welchen Verfahren B rger ihre politischen Pr ferenzen in W hlerstimmen ausdr cken k nnen, und nach welchen Regeln diese ber die Vergabe von Parlamentsmandaten und anderen Positionen entscheiden." In der Wahlsystemforschung besteht eine grunds tzliche Unterscheidung zwischen Mehrheitswahl und Verh ltniswahl. Diese ist jedoch sehr verallgemeinernd und soll im Folgenden nur kurz dargestellt werden. Unterschieden werden k nnen Wahlsysteme jedoch auch nach ihren technischen Elementen. Zu diesen z hlt die Literatur neben dem Wahlkreis und den Stimmenverrechnungsverfahren auch die Form der Kandidatur (Wahlbewerbung) und die Stimmgebung. Anhand der letzten beiden Elemente versucht diese Arbeit, Unterschiede in Wahlsystemen und unterschiedliche Wirkungen von Wahlsystemen herauszuarbeiten und somit die eingangs gestellten Fragen zu beantworten. Als Beispiele dienen die Kommunalwahlen in Baden-W rttemberg sowie die Kommunal- und Landtagswahlen in Bayern.