Kann man Religionen evaluieren?

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Theologie - Systematische Theologie, einseitig bedruckt, Note: 1-, Christian-Albrechts-Universit t Kiel (Systematik), Veranstaltung: Religion und Geschichte bei Ernst Troeltsch, Sprache: Deutsch, Abstract: Ernst Troeltsch ver ffentlichte 1902 die erste Auflage seiner Schrift DieAbsolutheit des Christentums und die Religionsgeschichte." Eintats chlicher Absolutheitsanspruch des Christentums ist jedoch allesandere als unumstritten.Bem ht man sich heute, die Frage nach der momentanvorherrschenden religi sen berzeugung zu beantworten, so wird mannur schwerlich umhin kommen, W rter wie Pluralismus undSynkretismus zu verwenden. Dies bedeutet, dass bei Weitem keineeinheitliche Meinung dar ber vorliegt, welche Religion die wahre seioder welche Religion f r sich den gr ten Wahrheitsgehaltbeanspruchen d rfe.Eben jene Tatsache berechtigt nicht nur dazu, sondern macht es ausmeiner Sicht fernerhin notwendig, sich mit dem Problemauseinanderzusetzen, nach welchen Ma st ben Religionen evaluiertwerden k nnen. Jene Auseinandersetzung unternimmt dieseHausarbeit.Daraus ergibt sich, dass die Absicht dieser Hausarbeit nicht darinbestehen kann, den Wert darzustellen und zu diskutieren, den Troeltschdem Christentum in seiner Schrift zukommen l sst. Vielmehr liegt dasHauptanliegen dieser Arbeit darin, die Religionskriteriologie Troeltschsmit ausgew hlten aktuelleren Religionskriteriologien Hans K ngs undWolfhart Pannenbergs zu vergleichen und deren M glichkeit f r eineAnwendung zu er rtern.Dazu arbeite ich zun chst die Religionskriterien Troeltschs heraus, dieer seiner Wertung des Christentums zugrunde gelegt hat, undhinterfrage diese kritisch. Ferner werde ich Gleiches mit den von mirausgew hlten anderen Kriteriologien unternehmen, bevor ich in einemzusammenfassenden Fazit meinen eigenen Standpunkt darlege.