Discours sur l'impôt des boissons

" Je voulais aborder la question de l'imp t des boissons telle qu'elle me paraissait se poser dans toutes vos consciences, c'est- -dire au point de vue de la n cessit financi re et politique. Je croyais, en effet, que la n cessit tait le seul motif invoqu l'appui du maintien de cet imp t; je croyais qu' vos yeux il r unissait tous les caract res auxquels la science enseigne reconna tre les mauvais imp ts; je croyais qu'il tait admis que cet imp t est injuste, in gal, d'une perception accompagn e de formalit s vexatoires. Mais, puisque ces reproches dirig s contre l'imp t, depuis son tablissement, par tous les hommes d' tat, sont aujourd'hui contest s, j'en dirai seulement quelques mots, - tr s-rapidement.

D'abord, nous pr tendons que l'imp t est injuste, et nous nous fondons sur ceci: Voil des terres qui sont c t les unes des autres, et qui sont assujetties un imp t foncier, un imp t direct; ces terres sont class es, compar es entre elles et tax es selon leur valeur; ensuite chacun peut y faire cro tre ce qu'il veut; les uns du bl , les autres, des herbages, les autres, des oeillets et des roses, d'autres, du vin..."