Gå direkt till innehållet
Die &quote;50+1&quote;-Regel der DFL - Alleinstellungsmerkmal oder unionsrechtswidriges Relikt?
Die &quote;50+1&quote;-Regel der DFL - Alleinstellungsmerkmal oder unionsrechtswidriges Relikt?
Spara

Die "e;50+1"e;-Regel der DFL - Alleinstellungsmerkmal oder unionsrechtswidriges Relikt?

Författare:
Tyska
Läs i Adobe DRM-kompatibel e-boksläsareDen här e-boken är kopieringsskyddad med Adobe DRM vilket påverkar var du kan läsa den. Läs mer
Diplomarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Jura - Sonstiges, Note: 1,0, Johannes Kepler Universitat Linz (Europarecht), Sprache: Deutsch, Abstract: Der moderne Fuball - ein Millionenspiel. Mittendrin auch die deutsche Bundesliga, als eine der groten Ligen der Welt. Doch im Gegensatz zu anderen "e;Fuballmachten"e; wie Spanien, England, Italien oder Frankreich gibt es eine Regel, die die deutsche Bundesliga zu etwas besonderem macht: die "e;50+1"e;-Regel. Die deutsche Liga hat sich somit bewusst gegen die unbegrenzte Kommerzialisierung des Fuballs ausgesprochen und es Investoren schwer gemacht, die Macht uber einen Fuballclub an sich zu reien. Dies ist in den anderen groen Ligen langst geschehen: Mazenen, Scheichs und Groinvestoren regieren im Jahre 2020 den Fuball. Doch hat sich die Bundesliga damit einfach gegen die Kommerzialisierung ausgesprochen oder gar eine Regelung geschaffen, die mit dem Europarecht schlicht unvereinbar ist? Dies herauszufinden, ist Thema dieser Arbeit.
Författare
Fabian Scheid
ISBN
9783346456403
Språk
Tyska
Utgivningsdatum
2021-08-03
Tillgängliga elektroniska format
  • PDF - Adobe DRM
Läs e-boken här
  • E-boksläsare i mobil/surfplatta
  • Läsplatta
  • Dator