Die Foerderung der ‹Rule of Law› durch außergerichtliche Streitbeilegung

ADR-Verfahren sind in letzter Zeit zunehmend in die Kritik geraten. Sie ermoglichen es jedoch, den Rechtsstaatsgedanken in verschiedener Weise zu fordern: So konnen sie einen einfachen Zugang zur Justiz schaffen, die Kosten und den Zeitaufwand fur Streitbeteiligung verringern, eine Alternative zu korrupten oder parteilichen Gerichtssystemen sein und auslandische Investitionen fordern. Daruber hinaus konnen diese Verfahren Minderheiten besseren Zugang zur Justiz verschaffen und die Eigenverantwortlichkeit und den Zusammenhalt von Burgern starken.Verkannt werden darf dabei nicht, dass ADR-Verfahren und das Gerichtssystem aufeinander angewiesen sind. ADR- und Gerichtsverfahren sollten daher nicht als Alternative zueinander verstanden werden, sondern als gegenseitige Ergnzung. Der Band geht diesen Fragen nach und stellt ausgewhlte Probleme der Schiedsgerichtsbarkeit und der Mediation in den Lndern Deutschland, Polen und der Ukraine dar. Ergnzend behandelt er die Neuregelung der Schiedsgerichtsbarkeit in Rumnien.