Das Caroline-Urteil

Inhaltlich unver nderte Neuauflage. Es ging ein Aufschrei durch die deutsche Presselandschaft, als der Europ ische Gerichtshof f r Menschenrechte im Juni 2005 entschied, dass die monegassischen Prinzessinnen mehr als bisher vor Einblicken in ihr Privatleben gesch tzt werden m ssten. "Maulkorb-Urteil" titelte die Bild- Zeitung, der Spiegel sprach von einer "gravierenden Beschneidung der Pressefreiheit". Nur Panikmache oder begr ndete Angst? Welche Auswirkungen hat die Entscheidung der Stra burger Richter f r die Berichterstattung wirklich? Und halten sich die am meisten betroffenen Zeitschriften der Sparte der "bunten Bl tter" an die Vorgaben aus Stra burg? Der Autor Volker Messing, fr her selbst Journalist und heute Richter, stellt die nderungen gegen ber der bisherigen Rechtslage dar und entwickelt ein Pr fungsschema, mit dessen Hilfe die Zul ssigkeit von Bildver ffentlichungen nach dem Caroline-Urteil bestimmt werden kann. Er berichtet ber die Reaktionen der deutschen Gerichte und zeigt auf, wie sie mit den Vorgaben aus Stra burg umgehen. Auf dieser Grundlage analysiert er die Berichterstattung von drei der auflagenst rksten deutschen Frauenzeitschriften im Vergleich vor und nach dem Caroline-Urteil und befragt die betroffenen Prominenten und die Macher auf der anderen Seite, die Chefredakteure der drei untersuchten Zeitschriften.