Au prisme des débats philosophiques

Trois devoirs au moins s'imposent celui qui pense que la philosophie n'est ni une autobiographie ni une proph tie: le devoir de penser sans couverture dogmatique; celui de penser selon des principes essentiels la survie de l'humanit et enfin celui de confronter les interpr tations aux faits, car nonobstant le perspectivisme nietzsch en, comme l'a bien dit L nine, les faits sont t tus. Et plus encore quand il s'agit de colonisation, de r volution sexuelle, de r action anti-technologique, de biologisme, de terrorisme, de traditionalisme et de fin de vie. Tous probl mes qui concernent au plus pr s nos contemporains.
Dans cet essai, pour leur mani re thique de traiter le d bat, seront donc sollicit s et mis la disposition de tout public les r flexions de penseurs qui se sont relev s pesant sur l'histoire des id es ou des moeurs de la fin du XXe si cle au d but du XXIe si cle.
Une p riode qui, au regard des anticipations, des esp rances et des exp riences, aurait pu annoncer des temps meilleurs, mais qui se trouve boulevers e par des contraintes qui p sent sur la libert de pens e et sur les principes d mocratiques.