Her sey çevresiyle etkilesimsel bütünlükte anlamli olmaktadir. Soralim yine de;
Bütünü parçalarindan fazlasi yapan nedenler nelerdir?
Evrende neyin ifadesiyiz?
Canlilik, bilinç, ruh, duygular artik anlasilabilir midir?
Canlilik hiz farklarindan mi olusmaktadir?
Hizli bilesenimiz olan elektrigin; canliligin ve bilincimizin olusumunda nasil bir etken olmaktadir?
Bizleri olusturanlardan beden, duygular, bilinç, ruh diye tanimladiklarimiz arasinda baglantilar nasil kurulmaktadir? Sorulari, günümüzde enerjiler arasi baglanti, etkilesim nasil kurulmaktadir? Sorusu gibi oldugu, yani hersey gibi onlarinda enerji oldugu anlasilmistir.
Ruh olarak tanimladik, zihin-beden arasinda baglantiyi kurmaya, duygulari anlamaya çalistik. Bilincin, alginin tüm bunlarla nasil bir iliskisi olabilecegini sorguladik. Genelde öyle oluyor ya, bütünün önce parçalarini anlamaya, parçalara ayirip anlamaya çalismanin sorunlarinin izlerini sürüp bütünle olan etkilesimini görmeye yöneliyoruz.
Zamanin içinde zaman geçirmemize ragmen bilincimizle, canliligimizla nasil baglantili oldugunu görmezden geldik. Günümüz dünyasinin ulastigi bilgi, yasamsal deneyimlerin kaydedilip aktarilmasi, izledigimiz filmlerden tutun da, deneyimlerimizin hizli etkilesimiyle zaman araliklarini orduk. Sinir sistemimize benzeyen internet aglari olusturduk. Insanlik olarak yapay zekalar gelistirdik. Hücre ile beden benzeri; canliyla tüm canliligin, ekosistemin, varligin etkilesim örüntüsü oldugunu, etkilesimsel örüntüde anlami oldugunu ögrendik. Belki de olusturdugumuz yeni anlamlar gelecekte olusacaklarin parçalaridir. Degisim devam ediyor. Görünen o ki, canlilar bu evrenin en ileri evrensel enerji alanlaridir.
Soralim kendimize; Evrende canliliktan daha anlamli bir sey var midir?
Dünya bilinci çaglardir. Biriktirdigi bilgi ve deneyimlerini, olusumun baslangicindan itibaren nesiller boyu aktarmis, ekosistemiyle bir bütün olarak evrilmistir. Ulastigi bilinç halini çevresiyle etkilesimsel döngü içinde hep yeniden sekillendirmistir. Dönüsümsel etkilesimin hiçbir zamaninin ayni olmayisi temel evrensel durumun etkisiyle de zamanda evrilmis ve günümüz dünyasinin paradigmasina ulasmistir. Evrimsel örüntüye paralel gelisen teknolojik entegrasyonla bilgi, zamanda çok yogun etkilesebilmistir. Dünya üzerinde artan sinir hücresi sayisi yani artan canli sayisinin olumlu bir yani ise, bilginin etkilesimini artirmis olmasidir.
Platon’un idealar dünyasinda var olanin kendi basina var olamayacagini, var olanin öncül bir mükemmeli olmali düsüncesiyle hareket ettigi görülüyor. Bu düsünceye bi elestiriyle baslayip daha sonra elestiriyide elestirelim. Diyelim ki bu düsünceye evrimin, zamanin itirazi var. Buna böyle devam edersek baslangiç içinde, uzaylar içinde baslayan evrenler olsa bile bugünki mantik yine en basa dönmemizi söylüyor.
Yani ilk nasil olustu? Bu olusum öncesi uzay diyeyim en mükemmel saf hali olan BIR nasil olustu. 1’de ise hiçbir özellik olmamali yani nasil olurda idea’lar oradan kaynaklanir. Demek ki varlik olusumu bi süreç, evrim olur gibi. Sondan basa dönsekte bi süreç, bastan baslamis olsakta bi süreç. Bu ifadeler BIR döngüsü içinde dogru olabilir. Idealar nereden geldi çünki sonuç olarak idealar BIR de olmamali çünkü BIR farklilik barindirmiyor.
Aslinda her seyi BIR kapsar, o kaynak potansiyeller alanidir. Haliyle her seyle ayni alandadir. Bi nevi potansiyeller alaniyla varlik ayni seydir, benzerdir. O halde Platon’un idealar kuraminin kaynagi ve kendisi bu evrendedir, bu evrendir.
Günümüz bilim dünyasinda çoklu evrenler düsüncesi oldukça yaygindir. O halde evrenlerin oldugu daha dev uzaysal kaynaklar, alanlar olmalidir. Iste BIR belkide bizimde içinde evrildigimiz vede kismen farklilastigimiz her seyin kaynagi, alanidir. Evren büyük tabii ancak büyüklük hep yaniltici olmaya devam etmistir. Belkide hiper bir uzay hatta uzaylar alaninda olabiliriz. Belki ama eger dogru bi düsünce sekliyse bu ilk soruyu yinede degistirmiyor.
Ilk baslangiç diye bir sey var mi?

Bilinç ve Zaman - e-bok, Turkiska, 2018